購入後 約8年経過の冷蔵庫（容積 407L）。　消費電力量は170kWh/年（カタログ記載値）。

冷凍室の温度が－5度程度にしか下がらなくなり、急きょ買い換えに近くの電気屋さんへ。

店内には最新の冷蔵庫が並んでいましたが、容積 ４２６LのT社製で年間消費電力量が280kWh、10年前のものの1/2～1/3の消費電力（電気代）になっているとの掲示がありました。

おかしい。　掲示の数値でいくと、10年前は600kWh程度の消費電力量であったことになりますが、我が家の冷蔵庫は170kWh で話が合いません。

調べてみると、2006年に JIS C9801が改訂され、消費電力量の算定基準が変更になっていることが分かりました。

1990年中ごろから種々の改良で省エネ化が進みましたが、一方で結露防止、自動製氷など新機能が次々と加わり、実際に家庭環境で使用した場合の消費電力は以前と大差ないにも関わらず、カタログなどでは1/2～1/4程度との誇大表示が横行していたようです。

漸く2006年になって、実際の家庭での使用条件に近い状態での測定法に変更になり、現在に至っています。

この問題の詳細はWikipedia にあり。　－＞ 冷蔵庫（Wikipedia）

写真のパナソニック製品を購入し、無事取付け完了。

・名称：　LED電球 小型電球タイプ（斜め取付け専用タイプ）　昼光色
・型式：　LDA6D-H-E17/BH/S
・消費電力：　6.4W
・断熱材施工器具対応　明るさ 電球40W形相当(440 lm)
・購入価格：　￥4,480 /個　（DEODEOで）・・・ちょっと高い？

先日、玄関ホールのダウンライト（60W電球 ｘ ３個）を「断熱材施工器具対応」の東芝製LED電球に交換しようとしましたが、LED電球の口金がソケットの底まで届かず、無理やりねじ込んだためソケットの一部が破損してしまいました。

そこで他社のLED電球のカタログを色々と調べていると、パナソニックにいい製品があることがわかりました（小型電球タイプ 斜め取付け専用）。

E17口金、断熱材施工器具対応で 「口金の根元がスリムで、一般タイプでは口金がソケットの底まで届かない器具にも取り付け可能」 とのこと。

今度試してみることにします。

玄関ホールのダウンライトは６０Wの電球が3個。　今回省エネのためにLED電球に交換することとしました。

写真左が現状の電球（クリプトン電球）、右が新しいLED電球です（いずれも東芝製、口金 E17）。

LED電球は「断熱材施工器具対応」と明記されたもので、難なく交換できると思っていましたが、ソケットに一杯にねじ込んでスイッチを押しても点灯しません。　そのため、もう少しねじ込んだところ、パキッと音がしてソケットの一部が欠けてしまいました。

LED電球の外形（多分 写真のネジ部の上の白い部分）とソケットが干渉しているようです。

これで点灯はしましたが、他の2か所もLED電球がうまく奥まで差し込めないので、どうしたらいいか思案中です。

先日、天井取付型の室内物干し「ホスクリーン」（川口技研製）を設置しました。

ワンタッチ着脱可能で、ポールの長さは　66, 75, 84cm　の3段階、耐荷重　８ｋｇ/本。

価格　約5,000円/本と若干高めですが、結構便利です。

但し、ネジ（TP4ｘ５０）2本で本体を天井に固定する作業はかなり大変でした。