iPromenade

5/19に実施した日射量などの調査結果が、6/15に漸く届きました。

結果は「正常」・・・1か月近く待った割りには、あっさりとした内容です。

内容吟味して、疑問点などあれば、再問合わせの予定。

5/19に実施した日射量などの調査結果が、3週間以上経過しても届きません。

今日、メーカ（SHARP）に督促の連絡を入れたところです。

どうしてこうも対応が悪いのでしょうか・・・。

昨年11月以降、我が家の太陽光発電システムの発電量が日射量の減少率以上に落ちてきている件で、5/19にメーカ（SHARP）による再調査及び担当技術者の方々との打ち合わせを実施しました。

測定結果についてはメーカにて整理して後日連絡願うこととなっていますが、事前にメーカより送付された見解書によれば、システムに問題はないと思われるとのこと。

「近隣（下記注）の発電実績と比較しても、我が家の発電量は特に低くはない」とのこと、何とも大雑把な分析に拍子抜けです。

当方としても昨年末以来、種々の文献などを調査し、その結果を次のような資料にまとめて提出しました。

・発電実績診断　～発電量不足の要因別寄与率～

恐らく、最大の原因は斜面日射量の推定（計算）方法にあると考えています。

（注）近隣とは広島地方気象台に近い地域で、安佐北区と佐伯区を除く広島市内、熊野町、海田町、府中町の約１００邸。

ビッグアーチの梅園下の池の噴水は、近くに設置された太陽光パネル（10kW）で発電された電気で水を噴き上げています。

従って、天気によって水の噴き上げ高さが変化します。

　

ビッグアーチにはもう1か所、公園の南側（正面入り口付近）の斜面にも太陽光発電システムがあります（こちらは壁泉用、 20kW）。

いずれも19年前の平成5年（1993年、アジア大会の前年）に設置されたものです。

年間で最大の日射量（ ≒ 最大発電量）が得られる屋根角度について以前紹介しましたが、広島では28.8度です。

屋根の勾配は5.5寸勾配、6寸勾配という言い方をします。
・5.5寸勾配とは横に10寸行って5.5寸上がる　・・・　5.5／10の勾配（28.8108度）
・6寸勾配とは横に10寸行って6寸上がる　　　　・・・　6／10の勾配（30.9638度）

広島での最適傾斜角 28.8度はいわゆる5.5寸の屋根勾配に一致します。

我が家の屋根も5.5寸勾配で、角度的には申し分ないのですが・・・。

経済産業省は1月25日、「太陽光発電の余剰電力買取制度」に基づいて、平成２４年度に適用される太陽光発電促進付加金（太陽光サーチャージ）の単価を認可し、発表しました。

各電力会社別の付加金 （円／kWh）は次のとおり。

　　　　　　H23年度　　H24年度

北海道　　 ０．０１　　０．０３
東北　　　　０．０３　　０．０４
東京　　　　０．０３　　０．０６
中部　　　　０．０６　　０．１１
北陸　　　　０．０１　　０．０４
関西　　　　０．０３　　０．０５
中国　　　　０．０６　　０．１１
四国　　　　０．０６　　０．１３
九州　　　　０．０７　　０．１５
沖縄　　　　０．０６　　０．１１

太陽光による発電量を最大にするには屋根（発電パネル）は南向きとし、傾斜角を最適なものにしなければなりません。

年間最適傾斜角とは年間で最大の日射量（ ≒ 最大発電量）が得られる屋根角度で地域により異なり、日本国内では概略 10～40度の範囲です。

NEDOや日本気象協会が公開している「気象官署・アメダス801地点の日射量平年値(1961年～1990年の30年平均値)データベース」で、各地の年間最適傾斜角を知ることができます。

下図は各地の年間最適傾斜角の大きさ別に色分けしたものです。
　・緯度が高いほど、最適傾斜角が大きくなる。
　・日本海側は太平洋側に比べて最適傾斜角が小さい。

　　　

次の図は、横軸： 緯度、縦軸： 最適傾斜角として、全801地点をプロットしたものです。

　　　

詳細は 太陽光発電：年間最適傾斜角（２）を参照してください。

今朝も雪が降りました。

先月１６日の初雪に始まり、今冬はよく雪が降ります。

庭のモミジや萩もご覧のとおりです。

屋根の上の太陽光パネルに積雪があると溶けるまで発電しないので、冬は日射量に比べて発電量が落ちます。

メーカより、具体的な測定データとともに発電量低下に対する見解が送られてきましたが、またもや期待外れの内容でした。

下のグラフは11月の1日毎の発電量について、実際の発電量を横軸に、発電効率（＝実際の発電量／日射量から予想される理論発電量）を縦軸にとってプロットしたものです。

日射量が低く、実際の発電量が少ない日は発電効率が悪いことを示しています。

上記傾向はパワコンの出力特性だけでは完全には説明できず、何か他の原因が潜んでいる可能性が考えられます。

メーカに再々度の検討を依頼したところです。

先日の調査の結果について、メーカ（SHARP）より昨日メールにて連絡がありました。

「IV測定(電流/電圧の測定)を行い、ストリング（系統）単位で太陽電池モジュールに異常が無いかを確認し、問題なし」

とのこと。

しかし、現実問題として11月の発電量が日射量から予想される発電量に比べてかなり低く、もう少し定量的な原因解析を付した結果の到着を期待していましたが、一寸拍子抜けでした。

メーカに具体的なデータを送付してもらうよう再度依頼したところです。

SHARPのWebモニタリングサービスについては必ずしも対応がいいとは言えず、その都度色々と注文を付けています。